Lehet két embert szeretni egyszerre?

 
Sokszor hallottam már olyat, hogy valaki nem tudja eldönteni, kivel legyen, mert mindkét férfibe / nőbe szerelmes. Valahogy sosem értettem, hogy ez hogy működik igazából. Szerintem egy ember vagy szerelmes valakibe, vagy nem. Nincs olyan, hogy kicsit ebbe, kicsit meg a másikba. Úgy gondolom, hogy itt már nem szerelemről beszélünk, inkább vonzalom, kötődés, ragaszkodás…
 
„Szeretsz te engem?” Egy idő után mindig felteszik a kérdést. Tegyük fel, a válasz igen, bár sokszor nem elég kielégítő, ilyenkor jön a következő: „Na de mennyire?” Ekkor a férfiember elgondolkozik egy kicsit a dolgon. Persze, hát nagyon szereti őt… Viszont van olyan, hogy valakit kicsit szeretek, közepesen, vagy nagyon? Nincsen kicsit, nincsen nagyon. Na igen, akkor szoktuk mondani, hogy nagyon, mikor lobog az a bizonyos tűz, de igazából akkor sem nagyon, vagy közepesen, egyszerűen szerelmesek vagyunk. Nem lehet azt mondani, hogy jobban szeretlek, mint az előző csajomat / pasimat, mert téged nagyon imádlak. Persze, utólag már így gondoljuk, mikor meg az előző partnerrel voltunk, akkor ő volt a best… Szerelmes vagyok, vagy nem. Igen, vagy nem. Ez a lényeg, és ne keverjük össze ezt más érzésekkel. Kérdés, hogy kinek mit jelent. Úgy gondolom, hogy egy múló állapot, ami később átalakul egy más, erősebb érzéssé, ha értékekre épült a kapcsolat. Ha csak egy felszínes kis fellángolás volt az egész, akkor nincs tovább…
 
Hogy is néz ki, mikor az ember két nőbe / férfiba „szerelmes” egyszerre? Mikor ilyenkor megkérdezzük az illetőt, hogy ugyan már, hogy tudsz egyszerre két embert szeretni, akkor a válasz általában valami hasonló lesz: „Egyszerűen. Őt ezért, őt meg azért. Benne ezt találtam meg, a másikban meg azt, és ezért nem tudok választani.” A másik lehetőség mikor már benne vagy egy kapcsolatban, és akkor ismerkedik meg valakivel, aki felé egy idő után elkezd érzelmeket sugározni. Még mindig szereti jelenlegi kedvesét, de az újat is, nem tud dönteni.
Nézzük az első esetet. (Teljesen lényegtelen a dolog nemek szempontjából, mindenki helyettesítse be magának, ahogy kedve van.) Józsi megismerkedik egy lánnyal, majd kis idő múlva egy másikkal is. Ő már csak ilyen, nem bízza a véletlenre. Szóval Józsi találkozgat Évivel is meg Jucival is. Egy idő után úgy érzi, hogy szerelmes Évibe, de nem sokkal utána Juci felé is elég erős érzelmeket táplál. Megkérdezzük Józsitól, hogy kit szeret, miért, mit szeret benne? (Elég buta kérdés, hiszen ha szerelmes vagyok valakibe, akkor nem valamilyen tulajdonságát szeretem, hanem ahogy van egészében, minden rossz és jó tulajdonságával együtt, bár tény, hogy kell valami,ami meg fog benne… ) Úgy érzi, hogy Évi az, akivel nagyon jól el tud beszélgetni, megértő, igazi lelki társ, ráadásul csinos is. Viszont Juci meg kemény, határozott egyéniség, de közben meg kedves is. Izgalmas vele lenni, különleges nő. Nem tud választani kivel vegye komolyabbra a figurát, egyszerűen mindkét nőbe szerelmes. Én azt mondom Józsi nem látja tisztán a dolgokat. Szerintem igazából nem szerelmes. Jól érzi magát mindkét lánnyal, egyikkel ezért, másikkal azért. Mindkét nőben van valami, ami megfogta, ami szimpatikus. A probléma az, hogy ami az egyikben megvan, a másikban nincs. Valahogy nem kerek a dolog, de kénytelen lesz választani közülük. Az idő előrehaladtával jó esetben kikristályosodik előtte, hogy ki is lesz a befutó, viszont akkor már nem a tulajdonságaik miatt fog dönteni, hanem azért, mert valóban beleszeret az egyik lányba… Bár az is megeshet, hogy azért fog választani, mert valamelyikükről kiderül egy olyan dolog, ami alapvetően arra készteti, hogy menessze a csajt. Viszont itt meg nem beszélünk szerelemről…
 
A másik eset, amikor az új és a régi kedves között vacillál valaki. Maradjunk ismét csak Józsinál. Szóval Jóska már együtt van x éve párjával, majd egyszer csak feltűnik a színen egy nő. Egy nő, akivel főhősünk kölcsönösen szimpatizál, esetleg találkozgatnak, ismerkednek, és elgondolkozik rajta, hogy mi is legyen a továbbiakban. Maradjon az eddigi párjával, akivel már x éve jól megvannak, akivel annyi közös emlék köti össze, akit szeret, vagy hagyja az egészet a francba és lépjen le Editkével, akivel annyira izgi lenni és annyira csinos és megértő. Nehéz az élet mi Józsikám..? Ez mind szép és jó, de hol van itt a két nő iránt érzett szerelem? Jóska benne van egy ellaposodott, megszokott, szarnak mondható kapcsolatban, amikor felbukkan egy nő a láthatáron, akinek bejön ez a pasi. Ez egy új, izgalmas kaland, ami elcsavarja a szar kapcsolatban élő ember fejét. Nem azért nem lép le a nővel, és gondolkozik el a dolgon, mert annyira szereti párját, mert, ha így lenne, fel sem merülne benne ilyen dolog, az meg főleg nem, hogy találkozgasson egy idegen nővel. Ez már csak megszokás, szeretet, ragaszkodás, ami sajnos a legtöbb esetben már nem elég. Józsi egyszerűen fél. Fél otthagyni a biztosat, a bizonytalanért. „Mi lesz akkor, ha az csaj, csak játszik velem? Ha nem is gondolja komolyan, vagy igazából valami idióta?” Hát akkor az lesz Józsikám, hogy rábaszol konkrétan, és már esélyed sem lesz megoldani a szar kapcsolatodban a problémákat. Viszont ez benne van a pakliban, felnőtt ember vállalja a felelősséget a döntéseiért…
 
No de térjünk vissza az eredeti témához. Két embert szeretni egyszerre… Biztos vagyok benne, hogy lehetnek bizonyos érzéseink két különböző ember iránt, viszont a szerelem nem ilyen, (Függetlenül a társadalmi elvárásoktól. ) max. összezavartan nem látjuk tisztán a dolgokat… Nincs „kicsit szerelmes vagyok”, meg „nagyon szerelmes vagyok”, „belé is”, „de belé meg még jobban!”. Viszont szar kapcsolat, meg jó kapcsolat az van, csak ilyen esetekben saját magunknak is hazudunk, és képtelenek vagyunk beismerni és kimondani, hogy: Már nem szeretlek…

 

Share |
F.Lackó 54 hozzászólás

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokrol.blog.hu/api/trackback/id/tr971805654

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.03.03. 13:49:29

Válaszolva a kérdésre: igen, lehet. Egyforma mértékben is. Persze csak akkor, ha biszex vagy.

F.Lackó · http://csajokrol.blog.hu/ 2010.03.03. 13:54:32

@Hirmondo Helen: Ezt sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom, de kíváncsi lennék egy biszex véleményére, hogy is működik ez.

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.03.03. 14:02:10

@F.Lackó: Egy nő egy nőben más értékeket fedezhet fel, mint egy nő egy férfiban.

díva naíva 2010.03.03. 14:02:58

egyet kell, hogy értsek veled Lackó, ha szerelmes vagyok, elsétálhat mellettem Vin Diesel is, tuti észre sem veszem, igazán szerelmesek csak egy emberbe lehetünk egyszerre, akkor az az egy a tökéletes, minden hibájával együtt...

Azhát 2010.03.03. 14:09:34

Szerintem általában az emberek úgy értelmezik a 'szerelem' szót, hogy az csak kizárólagos lehet.
Tehát a "két embert szerelemmel szeretni" eleve ellentmondás - hiszen szerelemmel szeretni csak egy embert lehet egyszerre. Mondja ez a felfogás.

Joe69 2010.03.03. 14:30:40

Üdv ! Dolgozni is kell néha, úgyhogy röviden. Azt hiszem, őszintén szerelmesnek lenni csak egyvalakibe lehet. Felszínesen csajozgatni, pasizgatni persze lehet többekkel. A különbség csak az, hogy a csajokat titkolnunk kell egymás elől, mert nem tűrik a párhuzamosságot, a csajok számára viszont a világ legtermészetesebb dolga, hogy tudatják vagy sejtetik nekünk a konkurrencia létét, mert azt hiszik, ettől majd jobban igyekszünk. Nagy tévedés. Meg munkamegosztás: az egyik pasinak nagy német kocsija van, azzal fuvaroztatja magát bevásárolni, a másikkal bulizik, a harmadikkal beszélget, az arra jó, a negyedik (az a nős férfi), az a komoly, az dugja, ahhoz kell időben alkalmazkodni. Aztán persze bedől az egész, csajszi a padlón, nincs egy használható pasi seeeee !!!

Caddy 2010.03.03. 14:35:14

@F.Lackó: persze. Kreatív és igen hasznos hozzászólásom volt a témához a pont. :D

Józsinak azt kell választani akivel jobb a szex. Az hosszan és tartósan meghatároz egy kapcsolatot. De félre a tréfát! Nem lehet két embert szerelemmel szeretni. Maximum az egyikhez ragaszkodsz, a másik meg éget,de a langyosfost nem választhatja senki értelmes ember! Ha meg szerelem van, akkor nincsenek kérdések. Akkor lépünk.

díva naíva 2010.03.03. 14:43:15

@Joe69: Végülis, van libidója, ha 4 pasit elégít ki egyszerre, grat neki :) ha meg csak a nőssel dug, a többi nem is a pasija :))

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.03.03. 14:45:07

@Caddy:"Józsinak azt kell választani akivel jobb a szex. Az hosszan és tartósan meghatároz egy kapcsolatot." ha itt abbahagytad volna, most felnéznék rád...

Caddy 2010.03.03. 14:47:49

@Hirmondo Helen: tulajdonképpen be akartam,csak túl huncut vagyok ezen a héten mindenki máshoz képest. :) Meg itt még nem mindig merem magam elengedni. Szerintem a szex a kapcsolatban legalább 80%, időnként több.

Azhát 2010.03.03. 14:48:53

@díva naíva:
"Végülis, van libidója, ha 4 pasit elégít ki egyszerre, grat neki :) ha meg csak a nőssel dug, a többi nem is a pasija :)) "

Érdekes hozzáállás...

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.03.03. 14:51:39

@Caddy: hmm...a felnéznéket nem úgy értettem, hogy amikor térdelek előtted és számban van a játékszered:D

Joe69 2010.03.03. 14:56:01

@díva naíva:

A pasi definíciójától függ. Szexileg meg el se tudod képzelni, milyen nyomorúságos kompromisszumokba is be tudnak bennünket kényszeríteni...puszi sima, csók nyelvvel, lájtos petting, középlájtos petting combtapival és anélkül, stb..mindenkivel beállítják azt a szintet, amiről a marha még azt hiszi, hogy többet remélhet..a dugás általában csak egyvalakivel van, általában a nős férfivel, becsületes szinglik ezek !

Caddy 2010.03.03. 14:57:44

@Hirmondo Helen: hát minden megoldható. :) Térdelj!

díva naíva 2010.03.03. 15:03:12

@Azhát: boltba nem vitetem magam senkivel, van kocsim :))) akivel beszélgetek vagy bulizok, nem egyértelműen a pasim, ahhoz azért már történnie kell valaminek... a valami pedig a szex, hogy kapcsolatnak tekintsem, addig ismerkedés kategóriába sorolnám...

@Joe69: akkor a másik oldal, amint megtörtént az aktus, elmúlik a teperés és a varázslat, onnantól már inkább az a lényeg, mit főztél és mikor mosol, legalábbis ez meg az én személyes tapasztalatom...

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.03.03. 15:13:17

@Caddy: engedd meg, hogy megkérdezzem: pasi vagy?:-) mert ha igen, akkor inkább a csajoddal kevernék...

Caddy 2010.03.03. 15:19:08

@Hirmondo Helen: óó hogy neked semmi nem jó! Akarsz-e térdelni elém vagy se? :)
Erről jut eszembe van egy házaspár, akik a neten "ismerkednek" és vállalnak szopást. Időre, helyre elmegy, csak nem tudjuk melyik. :)

F.Lackó · http://csajokrol.blog.hu/ 2010.03.03. 15:28:58

@Caddy: Orosz szex rulett, tiszta izgi... :D

F.Lackó · http://csajokrol.blog.hu/ 2010.03.03. 15:34:58

@Hirmondo Helen: Nagyon fontos, de nem minden... Kapcsolatot mindenképpen nagyban befolyásoló (olykor döntő) tényező.

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.03.03. 15:54:56

@Caddy: ohh...nekem csak lány kell, nem házaspár

Joe69 2010.03.03. 17:31:56

@díva naíva: @Joe69: akkor a másik oldal, amint megtörtént az aktus, elmúlik a teperés és a varázslat, onnantól már inkább az a lényeg, mit főztél és mikor mosol, legalábbis ez meg az én személyes tapasztalatom...

Hát igen, a mai csaj ezen ideológiából kiindulva próbálja megh a "teperés" meg a "varázslat" látszatát fenntartani több pasival is (elég lanyhán, persze), az aktust meg szigorúan olyannal tartja fenn, akivel ez a gatyamosási meg főzési probléma eleve nem merülhet fel, azaz a nős férfivel..

díva naíva 2010.03.03. 17:44:44

@Joe69: hát akkor én nem vagyok mai csaj, bár ezt eddig is tudtam :)) ha már pasiból vagy, áruld el, miért nem tarthat az aktuson túl a varázslat és a kedvesség?

killermoney 2010.03.03. 17:50:15

Hát ehhez most annyira nem tok hozzászólni mert ilyet még nem éreztem mindig csak egy komoly project volt. Az viszont hogyha egy csávó kapcsolatban van de mégis találkozik mással is nem feltétlen jelenti azt hogy nem szereti a bnőjét voltam már ilyen helyzetben persze nem vagyok büszke rá. Szerelmes voltam én a csajba de attól még hajtott a vérem. Viszont ha egy nő kezd el találkozgatni mással ott már sokkal nagyobb bajban van a kapcsolat, mert általában ott nem arról van szó h a nő csak dugni akar egy jót (persze ilyen is lehet de azért ritka) hanem éppen hogy a kapcsolat érzelmi részét akarja mással pótolni.

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.03.03. 18:02:25

@díva naíva: Díva, én elárulom Neked: azért nem tarthat tovább, mert az ondóval együtt lefolyik a zuhanyban...;-)

díva naíva 2010.03.03. 18:08:07

@Hirmondo Helen: ha csak ez a baj, már csak gumival engedem őket és jól elrakom :DDD

F.Lackó · http://csajokrol.blog.hu/ 2010.03.03. 18:16:18

@killermoney: Ez azért érdekes, mert, ha én szerelmes vagyok valakibe, akkor eszembe sem jut valaki mással dugni. "Szerelmes voltam én a csajba de attól még hajtott a vérem. " Hát milyen szerelem az uram? :)

F.Lackó · http://csajokrol.blog.hu/ 2010.03.03. 18:17:28

@díva naíva: Szerintem csak akkor nem tart tovább a varázslat, ha nem működik jól vele a szex. :)

díva naíva 2010.03.03. 18:20:12

@F.Lackó: ezt tapasztalatból cáfolom :)
" Hát milyen szerelem az uram? :)" ez engem is érdekelne :)

F.Lackó · http://csajokrol.blog.hu/ 2010.03.03. 18:23:14

@díva naíva: Igen, vagy még akkor is megmarad... :) Csak gondoltam ez egy lehetséges indok lehet. :)

díva naíva 2010.03.03. 18:30:22

@F.Lackó: na látod, ez a rizikós vállalkozás, ez csak úgy derülhet ki, ha megtörténik :))

TBal 2010.03.03. 19:17:23

Ki látta a Keserű mázet Polanskitól? Mert az kb. arról szól, hogy mi van akkor, ha két ember maximális lángon ég egymás felé, de ezen túl semmilyen közös céljuk nincs.

Megkérdezhetem, hogy miért kell a szerelmet ilyen óriási piedesztálra emelni? Mert kurvajó érzés, az biztos, de nem tart örökké. És miért a Lackó féle a hipertuti, elfogadott, 'elvárt, megkívánt' szerelem, és nem a killermoney féle? Szerintem a kétféle egyáltalán nem zárja ki egymást, és nem hiszem, hogy egyiket felsőbbrendűnek kéne tekinteni a másiknál, vagy kétségbe kéne vonni a létezését azért, mert valaki csak az egyiket éli meg.

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.03.03. 19:29:11

@killermoney: és a barátnőd beszállt volna egy hármasba? végül is a másik csaj után csak a véred hajtott, ergo=csak szex és más semmi; ha meg csak szex, akkor ugyan már vegyük be a szerelmünket is.

killermoney 2010.03.03. 19:35:26

@F.Lackó: Hát milyen szerelem azt nem tudom de szerelem volt ezt bizton állíthatom és a szexben sem volt hiba meg igazából semmiben. Nem dicsekedtem el ezekkel haveri társaságban (közelebbi barátok azért tudták :P) meg semmi ilyen egyszerűen volt aztán kész. Nem tudok erre értelmes választ adni egyszerűen ilyen vagyok nem tudok csak egyvalakire NŐként nézni még a leglángolósabb időszakban sem. Volt olyan nem is egyszer h mentem bnőmmel és kikérte magának hogy miért néztem meg azt a vmelyik csajszit az utcán és én mondtam neki hogy de én nem is aztán magamban belegondoltam és tényleg megnéztem de észre sem vettem csak odakavarodott a tekintetem :D. Persze nem tudom lehet h fogok olyat is érezni hogy télleg csak egy vki van a világon meg ilyenek ezt majd meglátjuk

killermoney 2010.03.03. 19:40:54

@Hirmondo Helen: vicces, mert a csajt próbáltam ilyen irányba terelni (mert vannak biszex hajlamai saját bevallása szerint), sajnos sikertelenül, de semmiképp nem a barátnőmmel. Ezen még akkor is erősen elgondolkoznék ha a bnőm ajánlaná fel h csinálhatnánk hármasban egy másik lánnyal mert szerintem az túl sok bonyodalomhoz vezet később. Én pl el nem tudnám képzelni h bnőmön osztozzak egy másik csávóval egy vmi csajon esetleg de bnőn soha

killermoney 2010.03.03. 19:47:08

@TBal: Van abban vmi amit írsz de én kezdem egyre jobban azt gondolni h ez "alap személyiségi" kérdés. Vagyis van olyan típusú ember aki teljesen "alá tudja rendelni magát" (ezt most nem szó szerint értem) a másiknak és akkor nincs más csak ők ketten illetve van az a fajta ember aki erre nem képes/hajlandó(??)

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.03.03. 19:51:08

@killermoney: ha csak szex, akkor nincs osztozás, akkor csak szex van. Egy telefon, hogy "ráérsz este dugni?", aztán kész. A hármasban a harmadik félhez nem köt érzelmi szál, és ő sem kötődik érzelmileg hozzátok. Valószínűleg nyalás közben nem azon fogsz agyalni, hogy "baszki, a barátnőm vajon holnap elmegy moziba ezzel a csajjal?".
Vagy féltékeny lennél egy csinos csajra, akivel maszatoltál?...

killermoney 2010.03.03. 20:01:16

@Hirmondo Helen: Nem én nem a harmadik féllel való bonyodalmakra gondolok. Azzal nyilván nincsen semmi. Hanem azzal a nővel akivel együtt járok. Benne felmerülhet féltékenység még akkor is ha tudja hogy nincsen semmi. Biztos van olyan akiben nem merül fel ahogy látom te épp ilyen vagy :D. De fordított esetben én nem tudnám elviselni azt a látványt hogy a bnőm szájában egy másik csávó bréje van miközben én tolom hátulról. És ismerem magam annyira hogy nem is olyan nőkkel szoktam járni akik benne lennének ilyenben bármilyen felállásban

Helen H. · http://szopizmus.blog.hu 2010.03.03. 20:50:55

@killermoney: másik pasival én sem tudnám elképzelni. Szerintem a 2 lány 1 fiú sokkal erotikusabb, mint a 2 fiú 1 lány.
Most lehet el kellene mennem zuhanyozni...:D

F.Lackó · http://csajokrol.blog.hu/ 2010.03.03. 22:10:44

Mi lenne itt, ha szex témáról írnék.. ? :D

Joe69 2010.03.03. 23:27:04

@díva naíva: díva naíva
2010.03.03. 17:44:44
@Joe69: hát akkor én nem vagyok mai csaj, bár ezt eddig is tudtam :)) ha már pasiból vagy, áruld el, miért nem tarthat az aktuson túl a varázslat és a kedvesség?

Talán azért mert sok férfi a szexet tudatosan-tudattalanul inkább a vadászösztöne, a hódíytásvágya kiélésére használja. A hódító hadsereg katonái se azért dugják meg a meghódított falu nőit, mert örömet akarnak szerezni. Másfelül a nők jelentős része se azért szexel a pasival, mert szereti, vagy akár örömet akar okozni bárkinek is, hanem mert tudja, hogy zsarolhatja, manipulálhatja, hülyítherti vele a férfit. "Your body is your weapon" - ezzel tüzelik a fasza genderizált amcsi csajszik egymást. És ha a cél elérődött, a vadat elejtették, a marhapasi "megvan", a trófeáját fel lehet mutatni, akkor minek tovább varázsolni meg kedveskedni. Engem bizony vágtak már át nők totálisan "férfimódon",,.

ArtWolf · http://artwolf.blog.hu 2010.03.05. 23:51:02

A posztolóhoz volna egy kérdésem: Voltál már ilyen helyzetben? Mert ha nem, akkor szerintem nem kellene ilyen kategorikusan kijelenteni, hogy nem létezik a dolog. Most nincs erőm már leírni, hogy velem hogy s mint esett meg (vagy nem esett - nem tudom - bár ha nem tudom, akkor nyilván nem), de el tudom képzelni a helyzetet... Már csak azért is, mert több olyan lány/nő van az életemben, akibe bele tudnék szeretni rövid időn belül (amúgy állati mázlista vagyok ezen a téren)

F.Lackó · http://csajokrol.blog.hu/ 2010.03.06. 11:21:03

@ArtWolf: Nem voltam még ilyen helyzetben. Bár, ahogy te el tudod képzelni a dolgot, én nem. :) Viszont, ha kipihented magad leírhatnád, mi is történt. :)

ArtWolf · http://artwolf.blog.hu 2010.03.06. 15:12:55

@F.Lackó: Na jó, meggyőztél:P Röviden annyi a dolog, hogy volt nekem egy évig egy barátnőm, akibe igazán szerelmes voltam (több, mint fél év kellett, hogy teljesen rendbe jöjjek utána), közben pedig volt egy másik csaj (illetve előtte meg azóta is), akivel ugyan soha nem történt semmi, mégis időnként iszonyúan szerelmesnek érzem magam iránta, máskor meg gyűlölöm. Mostanában viszont alig-alig beszélünk (pedig lehetőségünk lenne rá) és hiányzik (mindez úgy, hogy van másik kedvesem most, és szeretem). Ezt adja össze valaki... Én nem tudom...

F.Lackó · http://csajokrol.blog.hu/ 2010.03.06. 23:00:18

@ArtWolf: Ha választanod kellene, mert úgy alakulna, hogy mindkét csajok választás elé állítanának, kit választanál? És miért őt? Ezt jól gondold meg, aztán szerintem te is rájössz, hogy szerelemről beszélünk, vagy más érzésekről. :)

ArtWolf · http://artwolf.blog.hu 2010.03.07. 03:24:06

@F.Lackó: A biztosat választanám mindenképpen, mert egyszer már megszívtam azzal, hogy a bizonytalan újat választottam. Itt szerintem nem ezt kell(ene) eldönteni, hanem azt, hogy ha egyforma feltételekkel indulnának (értsd egyikkel sem vagyok együtt), akkor melyiket választanám. Oké, persze, tudom, hogy sok a ha...
Egyébként addig ragaszkodom valakihez, amíg jól érzem magam vele...

F.Lackó · http://csajokrol.blog.hu/ 2010.03.07. 08:50:47

@ArtWolf: Na, de itt most az lényeg, hogy félsz az újtól. Ragaszkodsz a biztoshoz. Nem a lányhoz, hanem a biztos helyzethez, mert nem akarsz csalódni. A gond csak az, hogy szerintem a biztosban sem vagy biztos. Most már végképp nem értem, hol van itt a két szerelem. :)

killermoney 2010.03.07. 10:36:49

@F.Lackó: Sztem te kicsit túlmisztifikálod a szerelmet. Az hogy vki ragaszkodik a biztoshoz igenis lehet szerelem is vagy lehet az már inkább "csak" szeretet. De tudományos tény hogy két ember között a klasszikus értelemben vett szerelem 2-3 évnél tovább nem áll fenn mert utána pontosan hogy a ragaszkodás érzése veszi át a szerelem helyét ami nem rosszabb csak más. Meg pl teljesen máshogy nézel egy olyan emberre akivel közös gyereked van még akkor is ha már nem vagytok együtt. Ezek mind az agyban dőlnek el...

F.Lackó · http://csajokrol.blog.hu/ 2010.03.07. 10:41:20

@killermoney: Ezt én értem, és valóban a szerelem átalakul egy más, erősebb érzéssé. Viszont az milyen érzés, amikor csak azért nem lépsz le egy csajjal, mert már van egy biztos kapcsolat? Tehát ez milyen szerelem / szeretet, ha nem a nő miatt vagy vele, hanem, azért, hogy legyen valakid? Ez félelem az egyedülléttől. Viszont ebből meg az adódik, hogy ez az ember nem kiegyensúlyozott, fél a magánytól, a csalódástól. Ez pedig már önzőség...

killermoney 2010.03.07. 11:23:32

@F.Lackó: Sztem ez helyzetfüggő mert lehet az is amit te mondasz hogy vki csak szimplán gyáva viszont lehet hogy felkelti vki más az érdeklődését mert az új mert az izgalmas viszont nem akar lelépni vele mert tudja hogy ami most van az is jó csak abból már elhalványult az a nagy láng. És talán ez a legjobb mérce h a kapcsolat még jó csak már nem olyan izgalmas vagy a kapcsolat már nem is jó és csak gyávaságból nem lép le vki

F.Lackó · http://csajokrol.blog.hu/ 2010.03.07. 13:46:48

@killermoney: Van benne valami. Az utolsó mondattal megfogalmaztad a lényeget. :)

ArtWolf · http://artwolf.blog.hu 2010.03.07. 16:10:48

@F.Lackó: Valamit nagyon félreértettél, az előzőt is, és a mostani lányt is szeret(t)em. Sőt, még izgalmas is tud lenni a dolog, bár tény, nem annyira, mint egy új... A magánytól és a csalódástól meg ki nem fél? Viszont tény és való, hogy önző vagyok... De nem tartom hátránynak (bár nem is olyan nagy erény...)