Megízleltem egy kicsit, hogy milyen is az, mikor minket fűznek.


"Megízleltem egy kicsit a férfiak sorsát is, hogy milyen is az, mikor minket fűznek. Sok meló van benne. Rohadt sok. Elismerem, nem könnyű."

 

"Kedves F.Lackó!

Kedvelvén a csajokról pasiszemmel-t, és a témában való boncolgatást, gondoltam megírom hát ezt a történetet. Bár egy kicsit fordított, hiszen ezt inkább mondhatnánk pasikról csajszemmel-nek, de szerintem mindkét nemnek egyaránt tanulságos.

Én jómagamat egy maximalista és örök elégedetlenkedő típusnak tartom. Ezzel így van a közvetlen környezetem is. Így történhetett aztán, hogy éveken keresztül soha, egyetlen pasi nem volt képes megmozdítani bennem valamit. Aztán egy szép márciusi napon találkoztam valakivel, akiről abban a pillanatban, hogy megláttam, meggyőződésem volt, hogy ez nemcsak egy véletlen meg ilyenek. Hát, igen, romantikus alkat lévén azonnal reménykedni kezdtem... De úgy adta a helyzet, hogy csak én tudtam meg a nevét, ő az enyémet nem. És ennek nagyon is örültem, így legalább megkereshettem az egyik közösségi oldalon. Némi vacillálás és biztatás után bejelöltem, mondván az még nem jelent semmit, na meg ha tényleg szimpatikus voltam neki, mint ahogy ő azt a pillantásaival üzente, akkor visszajelöl. Ha egyáltalán emlékszik rám... Megtette. Visszajelölt. Aztán vártam. Meg tanakodtam:vajon megkeres ő? vagy arra vár hogy én mondjam, mit akarok? Végül fejest ugrottam, és félredobva az elveimet (miszerint jobb az, ha a férfi kezdeményez, azt a bizonyos nadrágot mégiscsak nekik teremtették), úgy döntöttem, hogy beszélgetni fogok vele. Nos, ez sem indult akadálymentesen...külön szólnom kellett neki, hogy hát izéé, lehet nem akar velem beszélgetni vagy ilyesmi, de hát én felvettem, szóval... erre mondta, hogy ja, csak nem szokta ezt figyelni. Úgyhogy, végül elkezdtünk beszélgetni, immáron sokadik rugdosására ennek a dolognak. Lelkesen vetettem bele magam a beszélgetésbe (ja, amúgy más városban lakik, mint én, szóval ezért az MSN)...vagyis, vetettem volna...ha hajlandó lett volna beszélgetni normálisan, mint ahogy azt már olyan sok ember bebizonyította, hogy lehet. Nem, ha ő elérhető volt, az azt jelentette, hogy ott van a gépnél, de millió mással foglalkozik, amiknek a végén van csak az én villogó ablakom. Így történt aztán, hogy kitartó próbálkozásaim ellenére is volt, hogy 2 órán át nem válaszolt. Akkor elfogyott a cérna, és megírtam neki nagyon kedvesen és illedelmesen, hogy inkább szóljon, ha nem akar beszélni velem, mondja meg őszintén, ne raboljuk egymás idejét feleslegesen...

 Én ezen a ponton már úgy voltam, lehet le kéne zárni. Elég problémás esetnek tűnik: szemez velem, mikor találkozunk, majdan megkeresem itt is meg ott is, kommunikálni próbálok vele, és nem elég, hogy a női kezdeményezésből nem esik le neki semmi, nem elég, hogy ha 3-5 szónál többel válaszolt, akkor már nagyon beszédes kedvében volt, és még sz@rik is a fejemre... Na de, (gondoltam égi jel) kaptam egy üzenetet tőle. Hogy ne haragudjak, hogy nem válaszolt, higgyem el, ő akar beszélgetni velem, és mentségként egy olyan dolgot hozott fel, ami az utóbbi hónapokban abszolút leköti. Háát, ezen melyik női szív ne lágyulna meg?! Örömmámorban úszva, újabb lelkesedéssel telve írtam rá másnap. Nyugtáztam, hogy jól van, nem bunkó (és ezt így utólag is mondom, hogy nem az, sőt, a legilledelmesebb és legrendesebb pasi, akivel valaha találkoztam!), csak el van varázsolva, ami persze az idő múlásával megszokható, vagy majd az a bizonyos dolog kopik ki...meglátjuk. Mondtam erősítve magamat. Hát jól megláttam! További erőlködéseim is mind kudarcba fulladtak, egyszerűen képtelen voltam a közelébe férkőzni, mert mást csinál vagy már nem is tudom, de a lényeg, hogy nem kötöttem le eléggé. És ezen a ponton jutottam el odáig, hogy egyszer élünk, bajom nem lesz tőle, legalább elmondhatom majd, hogy ÉN mindent megtettem az ügy érdekében: rákérdeztem, hogy remélhetek-e többet, mint ami most van köztünk (tehát a semminél...). Én kis naiv, gondoltam ha látsz valakit, akkor el tudod dönteni róla, hogy bejön-e annyira, hogy megismerd. Főleg hogyha ezt még könnyíti egy adatlap, amin aztán tényleg az emberek fél élete ott van, illetve az, hogy én direkt mindig egy kicsivel többet mondtam magamról, hogy ha ő már nem is nyílik meg, legalább halvány fogalma legyen arról, ki lehetek. EGYFRÁSZT! Megkaptam, hogy nem akar megbántani, de felőle nincsenek ilyen érzések, mint felőlem, mert egy icipicit sem ismer (hogy figyelhetett az ominózus beszélgetéseink során...), és azt is valószínűtlennek tartja, hogy nekem ő egyáltalán bejön. erre finoman közöltem vele, hogy kispofám, gondolhatod, hogyha láttam volna esélyt arra, hogy ismerkedjünk először, aztán támadjalak le ezzel, nyilván mert most tettem volna. Erre azt válaszolta, igen, egy hasonló szituációban minden bizonnyal hasonló módon cselekedett volna, mint én tettem. És itt az ő részéről vége volt a beszélgetésnek, hiába kérdeztem én még valamit. Jó, tudom én, hogy irtó korai volt, tisztában vagyok vele, de ha egyszer úgy érzem, és úgy is látszik, hogy soha nem fogjuk jobban megismerni egymást, ha az 5 órás beszélgetési időből ő óránként ír egy fél sort, akkor igazán nem tudom mit kellett volna tennem. Annyira én sem vagyok hülye, hogy ha megállás nélkül gépelünk, annyira pörög a beszélgetés, akkor így puff elé dobom ezt, hogy jól megijesszem! És annyit mg hozzá tennék, hogy annyira azért látok reálisan, hogy ettől  kérdésemtől, nem azt vártam, hogy na, egy hetére rá már járunk, egy hónapjára rá, meg megkéri a kezem...! Csak gondoltam, mertem feltételezni, hogyha közlöm vele, hogy igazán szimpatikusnak tartom, akkor összeáll a kép, hogy nem bántani akarom, és esetleg itt lenne az ideje, hogy akkor több figyelmet tulajdonítson annak a villogó ablaknak, hátha még a végén boldogságot is hozhatna az életébe. De nem. Nem így történt...

Tanulság: soha semmi nem az, aminek látszik!!! Bármennyire is stimmel minden vele, külsőre jól néz ki, hobbijai alapján is szuper (és a Csúf igazságban emlegetett házi teszten is felettébb jó eredménnyel menne át), még mindig ott a bökkenő, hogy túl szép hogy igaz legyen.
De igazából büszkeséggel tölt el, hogy olyan lépéseket megmertem tenni, amik miatt korábban felhúztam a szemöldököm, ha egy nő megtette őket. Megízleltem egy kicsit a férfiak sorsát is, hogy milyen is az, mikor minket fűznek. Sok meló van benne. Rohadt sok. Elismerem, nem könnyű. És annak, aki kitartóan, folyamatosan űzi, minden elismerésem. Engem ez az egy is kis híján megnyomorított. :) De mindezek ellenére is azt mondanám, hogy a vadászat nem hiába az erősebbik nem dolga. Azt hiszem, akarva akaratlanul is túl sok érzelmet visz bele egy nő (és most elnézést, hogy így általánosított a saját példámból kiindulva).

Viszont egyet hadd kérjek, Uraim, azért ebben a fene nagy nemek közti egyenlőségi háborúban se felejtsék el, hogy azért az a nadrág elég kényelmetlen lehet a nőnek. Addig vegyék át az irányítást szerintem, amíg lehet. Furcsa erőviszonyokat szülhet az, ha a nő számít az erősnek, a hősnek..."

 

F.Lackó 65 hozzászólás

A bejegyzés trackback címe:

https://csajokrol.blog.hu/api/trackback/id/tr192777258

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

anyacska7 2011.03.28. 08:43:50

Ismerős a szituáció, az ilyen pasik, ha végül is felhivod a figyelmét, legfeljebb arra veszi a fárdságot, hogy egyéjszakás kalandot csináljon belőled. Szerintem fuss, amíg még jobban nem töri össze a szíved. Nem a te embered, bármennyire is szeretnéd. Ha pedi annyire úriember lett volna, mint ahogyan te mondod, akkor már az elején szól, hogy ájcsi, bácsi, ne haragudj, de nem vagy az esetem.

chicaa 2011.03.28. 15:13:09

néha úgy érzem, hogy a lányok egy kicsit korlátozva vannak ilyen téren. úgy értem, hogy igen, persze emancipáció meg mittudomén, de valahogy még mindig rosszul jön ki, ha egy nő ilyen szinten kezdeményez. ez a férfiak szemében úgy látom, két dolgot jelenthet, a lány 1. vagy egy ribanc, 2. vagy kétségbeesett. nem azt mondom, hogy egy lány kezdeményezése nem sülhet el jól, de úgy látom, ez nagyon ritkán sikerül. tehát ennyiből viszont jobb dolguk van a pasiknak, mert ha nekik tetszik valaki, legalább tehetnek is azért, hogy megkapják. :)

Teena 2011.03.28. 15:38:19

Kedves Cikkíró!

Ugyan jó lenne tudni, hogy mikről volt szó azokban a beszélgetésekben, de szerintem (akármennyire inkorrekt volt a delikvens részéről, h nem szólt, h nem ér rá) nem teljesen jogos a haragod. Sőt. Nekem csak az érződik ki a cikkből, hogy indulatos.
Gondolatban megfordítottam a helyzetet, hogy akkor most RÓLAM hány ember gondol hasonlókat, ugyanis a barátaim 99%-a fiú, akikre én sosem mozdultam rá, ők viszont minden lépésemet félreértették, és átértelmezték, úgy, hogy ők kedvező képet kapjanak a helyzetről(=van nálam esélyük). Én is volt, h beleestem ebbe a hibába, bár nem sokszor. Szóval ennyi. Azt hiszem. Egyelőre :D

Teena 2011.03.28. 15:39:35

Ja, és mielőtt valaki belekötne: ezek a barátok már tényleg csak barátok, nekik is van párkapcsolatuk, és elfogadták, hogy nálam nem játszanak, aki pedig erre nem volt képes, azzal nyilván eltávolodtunk egymástól. :)

Joe69 2011.03.28. 16:16:29

Ha jól értem, pár elvetélt valósidejű csetelési kísérlet után született ez a mély filozofikus történet. És tényleg semmi arról, miről szóltak ezek. Ami engem illet, én is inkább dolgozom a gépen, és a legtöbb esetben egyszerűen zavarnak a felugró ablakok, vagy észre sem veszem őket. Beszélgetni valós időben akkor lehet, ha a két ember ráhangolódik és fizikailag is közel vannak. Ehhez viszont már ismerni kell egymást, vadidegen embert látatlanul én nem szólítok meg. És a bejelölgetések pl. az FB-n semmit sem jelentenek, van, aki passzióból csinálja, én épp ma 3-szor mentem el egy csaj előtt az utcán, aki engem bejelölt valamiért, mosolyogva ráköszöntem, merev, döbbent arccal nézett rám, még én éreztem magam kellemetlenül..

Ilyenkor levelet kell írni, vagy üzit kell küldeni. Hivatkozni valami korábbi alkalmi közös találkozásra, vagy akármire, és bedobni valami közösnek gondolható témát, pl. Fukushima versus Paks:)) És röviden. Ha reagál rá, és netán még azt is leírja, hogy örül, hogy írtál (minden pasi örül, elárulom, ha egy alig ismert, és nem hírhedten bűnronda csaj bejelentkezik nála), arra már lehet építeni, és csak rajtad múlik, hogyan tereled tovább - mailon nincs kockázat. És az a jó benne, hogy kifinomultan át lehet gondolni, mit írsz. A csetnek egyfajta csekkolás-jellege is van, és zavarhatja a másikat.

Amúgy meg pl. részemről akkor veszek komolyan egy csajt, ha látom, hogy tudatosan ő is tesz valamit az ügyért,és az nekem szól. Nem nagy dolgokról van szó - az igen tisztelt posztíró viszont nagyon téved, ha azt hiszi, hogy a pár felnyított csetablakkal ő most nagyon megerőltette magát és női büszkeségét - nem csinált semmit..

Azonkívül felnőtt embereknek tisztában kell lenniük azzal, hogy a fizikai közelséget semmi sem pótolja. A posztíró nyilván arra számított, hogy majd netes kapcsolat után a pasi fogja magát, és meglátogatja. Én próbáltam - soha nem jött be, nem is fogom többé. Kivéve jó 25 éve egy külföldi csajjal - de akkor még kézzel írtuk a leveleket..

Teena 2011.03.28. 22:34:42

@Joe69: Teljesen egyetértek! :)

notC 2011.03.29. 10:13:32

@Joe69: Hú, de jól összefoglaltad!
Viszont az éremnek van egy másik oldala is, a nő vs. emancipáció. Mert lássuk be, hogy mi férfiak is elkényelmesedtünk egy kissé. A nők kiharcolták maguknak az erőt, az irányítást, a kezdeményezést, hatalmat szereztek, a hagyományos fallokrata felálláshoz képest a férfiak rovására. Mi tudomásul vettük ezt, sőt a magunk hasznára fordítottuk (rossz a hasonlat: a munkához is úgy kell hozzáállni, hogy más is odaférjen) Ebben a rendszerben viszont elveszett az erős FÉRFI, a vadászó, hízelgő, kezdeményező, és elveszett a gyönge, védelemre, felkarolásra vágyó NŐ is. Helyette lett a gyámoltalan, önbizalomhiányban szenvedő anyuci kedvence, aki zsigereiben fél az újabb elutasítástól, ergo bele sem kezd, és lett a határozott, sikeres, "egyedül is meg tudom csinálni!", de otthon, ahol senki sem látja csöndesen sírdogáló nő.
Én azt látom, hogy új rend alakult, ahol a szereplők javarésze még nem tudja, hogy mit kezdjen önmagával, másokkal, a helyzettel. Nagyon sok boldogtalan 30 körülit ismerek. Jobban mondva igen kevés boldogat.
Pedig rajtatok áll, hogy a jövő "elcseszett 30-asok" vagy "szocio-forradalmárok"-ként emlékezzen az ezredforduló generációjáról.

Teena 2011.03.29. 13:10:42

@notC: Szia! Igazából nem kötözködni szeretnék az általad fejtegetett helyzettel, de úgy érzem, hogy akármennyire jogos, itt azért annyira nem állja meg a lábát.
Már csak azért sem, mert én úgy gondolom, hogy chaten, msn-en az ember eleve bátrabb, közvetlenebb, még az önbizalomhiánnyal küzdő pasik is. Sokkal könnyebb így kialakítani egy bizonyos képet magunkról, aztán persze az emberek nagy része, ha személyes találkozásra kerül sor, nem tud helytállni az addig felvett szerepben. Ezért veszélyes az internetes ismerkedés.
Szóval a cikkre visszatérve, az információhiányok mellett is csak azt tudom felhozni, hogy a cikkíró egy általa megformált valakibe szeretett bele, aki véleményem szerint nem azért nem kezdeményezett, mert gyáva volt egy monitorral flörtölni, hanem azért, mert tényleg hidegen hagyta őt, mint nő.

dzsilla · http://budapestkirakat.blog.hu 2011.03.29. 18:37:21

a kommentek alapján csak szerintem dühítő ebben a posztban, hogy úgy indul, hogy "én eddig szartam minden pasira, aki próbált közelebb kerülni hozzám, esélyt sem adtam nekik" (nem szó szerint, de tömören), majd felháborodik azon, hogy egy vadidegen nem válaszol az msn-es üzengetésre. hát én nem is tudom, azért nem akkora igazságtalanság ez az élettől, hogy kiakadjon a mutató.
a maximalizmus meg szerintem nem arról szól, hogy mindenkivel és mindennel elégedetlenek vagyunk, hanem hogy gyakorlunk némi önkritikát meg öniróniát, aztán megpróbálunk egymás és saját magunk tökéletlenségével együtt élni, neadjisten még jól is érezzük magunkat eközben.

Joe69 2011.03.29. 19:20:54

Hát a harmincas hölgyemények kedvenc témáim:)) Úgy látszik, másoknak is..

Igen, mi pasik alaposan kiherélődtünk az elmúlt évszázadban. Valamikor mi döntöttünk, most meg a nők, de azért úgy KELLENE tennünk, mintha döntésképesek lennénk. A nők meg úgy AKARNAK tenni, mintha döntésképesek lennének. Befuccsol mind a kettő.

zuffo 2011.03.30. 09:26:37

nem akarnám ragozni és rágódtam rajta, hogy írjam-e. szóval tömören ennyi jutott eszembe, hogy ez a visszanyal a fagyi tipikus esete:-) rosszul érzem?

Joe69 2011.03.30. 12:01:27

@zuffo:
Háát..nem akarom , hogy a hölgytársaság it felettünk megsértődjön, de nagyjából az van, hogy egy hmm..kissé nagyarc és pasikat lepattintgató (mert tehette) hölgy rájött arra, hogy most már nem annyira teheti, és magát rendkívül megeröltetve (hiszi ő) valós idejű chatelést kezdeményezett valakivel, akinek természetesen fogalma se lehetett róla, miért teszi. Én ma is legalább 2 szívet törtem össze bizonyára, lecsapva a csetablakot, nem ülhetek munka közben a géphez szögezve. Ha akar valamit, írjon egy mailt, szép tavaszi idő van, említsen meg vmi programot, ahová ő elmegy (nem kell direktben meghívni)Ja és persze helybéli, fizikai közelségben lévő emberekkel kell foglalkozni. Ja, ha ők kevesek..aki a kicsit nem becsüli, az a nagyot sem érdemli:))

zuffo 2011.03.30. 12:32:10

@Joe69: valószínüleg egy nagyon csinos kedves hölgyről van szó aki magasra tette a mércét, bizony megtehette, hogy lepattintson mindenkit. én nem mondanám, hogy most már nem teheti meg, inkább az történt, hogy képbe került egy olyan férfi aki megmozgatta a kémiát benne. nem jött be, ennyi történt és ráérzett, milyen lehetett azoknak akiket ö rázott le. szóval respect....
ettöl függetlenül, abban max igazad van, hogy beszélgetni kell-fésztufész- nem msn, skype, egyebek.... azok arra kellenek, hogy az igazi beszélgetést leegyeztesd...
te pedig ne törj össze naponta 2 nöi szivet, mert nem marad senki nekem:-)

HelloDoggy 2011.03.30. 22:47:30

@zuffo: Kedves lenne? Szerintem nem. És valószínűleg nem is csinos, mert akkor a magas mérce ellenére akadnának a hálóba olyan férfiak, akik megmozgatnának benne valamit. (Hogy mit és melyik testrésében, azt a fantáziákra bízom.)

zuffo 2011.03.31. 09:49:46

@HelloDoggy: nem tom. én ezt vettem le a posztból. csak hozott anyagból olvasunk:-) csak megjelenik közöttünk a posztoló, aztán jót dumcsizunk vele, felvilágosít minket...

VanillaIceCream (törölt) 2011.03.31. 18:35:07

@Joe69:
Ha dolgozol, és nem érsz rá másokra mert elfoglalt vagy, akkor mi a jó fenének vagy bejelentkezve olyan helyekre, ahol ismerősök elérhetnek beszélgetés céjából?? Én ezt nagyon nem vágom. Ez még a mai világban is nagy bunkóság, már bocs, hogy te teszel-veszel, amivel nincs is gond, de még te vagy felháborodva, ha mások érdeklődnek utánad?! Ja boccs...ha nálam valaki be van jelentkezve automatikus, hogy úgy gondolom, igen, akár rá is írhatok. Ha meg mégsem ér rá, legalább kiteszi azt, hogy elfoglalt, vagy nincs a gépnél, vagy kiírja állapotnak hogy dolgozom vagy valami. Ember!! És még a cikk íróján akadsz ki?! Szerinted az, amit te csinálsz nem kiakasztó?! Nagyon laza mondhatom...

Joe69 2011.03.31. 19:27:03

@VanillaIceCream:
Na, itt van a posztoló felettem ? Először is itt nem én vagyok kiakadva. Viszont rettentően sajnálom, ha valaki a virtuális teret összetéveszti a valósággal, a közösségi oldalakat a közösséggel. Maximum arra jók, hogy meglévő kapcsolatokat ápolja velük az ember, de valós kapcsolatteremtésre aligha. Ezt jó nagy szívások után előbb vagy utóbb mindenki megtanulja. És valósidejű beszélgetés csak akkor működik, ha a két ember egyformán rá van hangolódva, ehhez viszont valós kapcsolat, szituáció kell. A posztról pedig leírtam a véleményemet és a posztolóról is, az a gyanúm, rossz szokásaimnak köszönhetően beletrafáltam megint:))

Enchantée · http://greenshark.blog.hu/ 2011.04.01. 10:21:34

@VanillaIceCream: Vannak olyan szórakozott emberek, mint például én, aki ugyan be van jelentkezve (pl. msn), mert céges célra használom főként, és ha beesik hozzám valaki az irodámba, időm sincs átállítani az állapotomat, arra meg főként nem, hogy reagáljak bármire is az ismerősök felé... De biztos csak egyértelműen bunkó vagyok, az a baj. :DDD Bár még sosem sértődött meg egy ismerősöm sem, ha köszönés nélkül léptem és becsuktam az ablakot (ha fontos, úgyis felveszik velem másként a kapcsolatot), és netán olyan is előfordulhat, hogy szakadozik a net, és szétkapcsol. Szigorúan az én véleményem ez. :)

zuffo 2011.04.01. 10:45:58

@Enchantée: enyém is! szigorúan:-)

Enchantée · http://greenshark.blog.hu/ 2011.04.01. 10:48:07

@zuffo: Látom is, ahogy szigorúan összehúzott tekintettel nézed a képernyőt! ;)

zuffo 2011.04.01. 11:10:12

@Enchantée: igyekszem:-)én nagyon nem akartam reagálni a témához nem nagyon kapcsolódó dologhoz. nem mindegy, hogy joe meló közben(!) milyen állapotban tartja az msn és a többi üzenetküldöjét?
miben befolyásolja azt, hogy a poszt beküldöje nem nyert a pasinál??

Enchantée · http://greenshark.blog.hu/ 2011.04.01. 11:15:02

@zuffo: El is felejtettelek ellenőrizni, vajon milyen állapotban vagy! ;) És megyek, megnézem Joe-t is. Hátha zaklatható... :DDD
(Ja, én hetek óta "rejtőzködök", ne keress!!! :D)

zuffo 2011.04.01. 11:18:02

@Enchantée: jelentem, jó állapotban vagyok:-)

Enchantée · http://greenshark.blog.hu/ 2011.04.01. 11:21:15

@zuffo: De ez most mit jelent??? Szabadon zöldellsz, pirosan szigorúskodsz, sárgán jelzed, hogy vagy is, meg nem is (mint az egyszeri lány)? Csak összezavarod itt az embert... És főleg munka közben!!! Ejjjjjj. ;)

zuffo 2011.04.01. 11:28:04

@Enchantée: te is csak belekeversz!!:-)
én jól vagyok, de ez nem függ össze a skype és msn állapotommal:-) üzentküldöim amugy egyszeri lány módjára:-D aki akar valamit úgy is rám ír.... dolog van természetesn itt is, pénteki bolondok háza.....

Enchantée · http://greenshark.blog.hu/ 2011.04.01. 11:30:52

@zuffo: Értem én, hogy jól vagy,bár egyszeri lány vagyok magam is, csak más értelemben! ;)

Teena 2011.04.01. 15:47:37

Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de engem egyszerűen idegesít ez a cikk... De most komolyan. Az előadásmód alapján a szimpátiám a cikkíróval nulla közeli, és inkább bele sem kezdek pontról pontra elemezgetni, hogy miről mi a véleményem, mert nem tudnám abbahagyni... :D Viszont ezt muszáj volt leírnom, mert már nagyon kikívánkozott, ahogy napról napra olvasgatom a blogot :)

Joe69 2011.04.01. 22:01:26

@Teena:
Egyetértek, valami idegesítő van benne tényleg. Szerintem sokan vagyunk így, de főleg női hiba, hogy totál passzívan - vagy csak képzeli, hogy ő aktív - elvárja a pasitól, hogy ő valahogy találja ki, hogy ő most akar valamit. Csakhogy a pasik nem gondolatolvasók - és pláne nem interneten keresztül. És ha nem jön be, a nő vonzalma frusztrációvá, sőt gyűlöletté változik. Engem majdnem tett tönkre már ilyen nő - csak azért mert sok éve rá se néztem akkor, amikor kellett volna. Persze honnan tudom ? Csak onnan, hogy semmi más ép ésszel elképzelhető oka nem lehetett arra, hogy gyűlöljön. Remélhetőleg a posztíró nem jut el ide.

HelloDoggy 2011.04.01. 22:19:55

Nekem speciel az utolsó bekezdés gerenda a szememben. Miss Szakértő jól megaszonta a tutit...

Teena 2011.04.03. 11:36:13

@Joe69: Igazából az jutott eszembe így "összegzésképpen", hogy teljesen mindegy, hogy nőről, vagy férfiról van szó, de ez a hozzáállás egyáltalán nem tetszik. Mert mondjuk férfiak közül is sokan vannak, akik hasonló helyzetben vannak (saját példa), de egyszerűen... Mi, a mostani párommal szintén msn-en kezdtünk először beszélgetni (mondjuk évekkel ezelőtt egy iskolába jártunk, de nekem egy emlékképem sincs róla :D). És már az első pár nap után kezdeményezte, hogy többet találkozzunk személyesen, és nem szégyen bevallani, hogyha nem ragaszkodik ennyire a személyes találkozókhoz, akkor valószínűleg bennem nem alakult volna ki semmilyen vonzalom, ami túllépi a barátságot :)
@HelloDoggy: Hát meg :P De legalább gazdagodtunk némi tapasztalattal :P

Roooz 2011.04.03. 15:23:10

Nem lepődnék meg, ha ezt a sztorit valamelyik -elhagytakoldalon- látnám újra... Azért remélem, nem itt lesz az új szakítós :D

Bud és Kelly Cica 2011.04.03. 22:44:24

pont az ilyen hisztérikus "miért nem válaszolsz azonnal az üzenetemre" ismerősök miatt vagyok "nincs a gépnél" állapotra állítva a chatprogramomon. aki képes kulturáltan kommunikálni, az tudja, hogy bármikor rámírhat. amikor tudok, reagálok rá úgyis. vagy amikor van kedvem éppen beszélgetni. és ha éppen érdekes dolgot ír. aki meg képes megsértődni, meg felelősségrevonni, mert éppen nem ugrottam fecserészni, amikor neki ahhoz volt kedve, nálam többnyire megy a levesbe azonnal. nem könnyű nálam kiesni a kis kosárból, de az erőszakossággal szinte azonnal sikerül.
megértem, hogy nyomasztó, frusztráló, akármi nem felkelteni a kiszemelt férfi figyelmét, de szegénykém próbált finoman pattintani. ha akart volna valamit tőled, akkor azt észrevetted volna, mert nem kellett volna erőltetni a beszélgetést. szomorú eset, de azért ellenekző esetben - bár én nő vagyok - én is menekülnék, ha valaki elkezdené rámborítani a személyiségét. talán legközelebb próbáld szellemes, érdekes dolgokkal magadra irányítani a következő áldozatod figyelmét. nem gáz kezdeményezni, meg őszintének lenni sem, sőt, csak csináld nőiesen. de az, hogy már az ismerkedés fázisában mentegetőzésre, védekezésre kényszeríted, szerinted mennyire ijesztő? szerintem nagyon.

neccharisnyás útonálló (törölt) 2011.04.12. 18:41:08

Szokásom mondani, hogy ha képesek vagyunk pofonokat osztani, azt is képesnek kell lennünk elviselni, ha mi kapunk másoktól. Ez így van rendjén.

Nálam ismerősök, ésatöbbi, ki van okosítva, hogy MSN alapból nem játszik, mert elég kiszámíthatatlan, mikor vagyok neten, illetve hogy pontosan mit csinálok. Így nagyobb esély van egy lazább, blogos-fórumos típusú érintkezésre. Főleg, hogy roppantmód emberközpontú vagyok, így az igazán mélyre menő ismerkedést csakis élőben tudom elképzelni.

Emancipáció egy nagy kalap kaki. Úgy túlzásba vitték annak idején a féministák, mint egyszeri hagyományőrző az ősvallás-kutatást. Az addig OK, hogy had ne kelljen minden évben gyereket potyogtatnom, mert az uram nem bír a temperamentumával, node... mikor ott tartunk, hogy a korombéli FÉRFI(!) ismerőseim (még jópár évvel a 30on innen) már arról beszélnek hogy ők istenbiza egy fűszálat nem fognak odább rakni, hogy párkapcsolatuk legyen, gürcöljön inkább a másik nem.....

Na ebből lesznek az olyanok, hogy nekem kell XY idegbajos nejét helyretennem, mert valami roppant jóindulatú alak bogarat rakott a fülébe, ahelyett, hogy velem tárgyalta volna meg miért is vagyok szálka a szemében. Tudván tudva, hogy a hölgy egy idegbeteg pitbull természetével bír. Aztán meg csak pislog, ha csúnyán felpofozom őnagyságát, mert épp "gödöralja" időszakom van + nőket nem úgy nevelik, hogy nőt nem ütünk, ÉS tudok úgy ütni, mint egy férfi.

Joe69 2011.04.18. 15:26:12

@neccharisnyás útonálló:
"Aztán meg csak pislog, ha csúnyán felpofozom őnagyságát, mert épp "gödöralja" időszakom van + nőket nem úgy nevelik, hogy nőt nem ütünk, ÉS tudok úgy ütni, mint egy férfi. "

Hűűű, ez félelmetesen hangzik:)) Amúgy meg egy olyan világban, ahol ennyire összekeveredtek az értékek, nem csoda, hogy már fiatal pasik is ezt mondják.

Ami engem illet, azok a kapcsolataim voltak tartósak, és értékesek, ahol engem választottak, és a csaj lépett - még ha én alapból nem is őt választottam volna. Ott, ahol én indítottam és erőlködtem pasihoz méltón, csak az időmet, energiámat és pénzemet pazaroltam. Úgyhogy én is azt mondom, nem éri meg, ha csak nincsen az átlagosnál sokkal több időm, energiám, és last but not least, sok pénzem.

neccharisnyás útonálló (törölt) 2011.04.19. 13:45:56

@Joe69: Namost, örülök, hogy sikerült a lényeget kiragadnod a mondandómból.

Mindamellett, ha problémát jelent számodra, hogy hajlandó vagyok megvédeni magam, ha úgy adódik, gondolom neked teljesen megszokott és elfogadott, hogy egy nő szó nélkül tűrje, ha részeg pasasok fogdossák klubban, vagy józanok villamoson, metrón, fényes nappal. (említett esetek megtörténtek, a szemem láttára)
Tudod, nekem annyira nem. Biztos, mert nőből vagyok. Nomindegy.

igazinő 2011.04.20. 09:41:11

@Joe69: Azért manapság a nők elég döntésképesek. Csak ki az a pasi, aki minden tekintetben hasonlóan az. Mert olyat nemigen látni.

igazinő 2011.04.20. 09:48:17

@neccharisnyás útonálló: Azért nézzük meg azt is, hogy ha hangyányit ittas pasik között táncizunk egy klubban és ne adj isten mi is ici-picit több alkoholt vettünk magunkhoz, nem biztos, hogy annyira le akarom karatézni a fogdosó, polipkarú férfi egyedeket. Főleg, ha vonzó az illető és elég súlyos érintés megvonásban szenvedek.

Joe69 2011.04.20. 12:53:22

@neccharisnyás útonálló:
Ha jól értettem, csajszikolléga lepofozásáról beszéltél azon ideológia alapján, hogy azt lehet, mert nőt nem nevelnek úgy, hogy nőt nem ütünk. És nem amúgy jogos önvédelemről. Kicsit más tészta.

Joe69 2011.04.20. 12:56:23

@igazinő:
a kettő összefügg, nem gondolod ? Nyilván nem fogok erőlködni olyannal, akiről tudom, hogy már úgyis eldöntötte.Ha nem csinálok semmit, csak kellemes meglepetés érhet. Vagy semmi. E két variáció még mindig jobb, mint szivatni magamat.

igazinő 2011.04.20. 15:38:04

@Joe69: Ez a kényelmes hozzáállás. Akkor ebből hogyan is lehetne egy kezdődő románc? Mert a cél azért az.

neccharisnyás útonálló (törölt) 2011.04.20. 17:29:50

@igazinő: Nálad ez biztos így van. Nálam nem. Tudod, ahány ház....

@Joe69: A Ha jól értettedben benne volt az is, hogy a hölgy a beléplántált szövegtől habzó szájjal, sivítva ugrik nekem, hogy megtépjen. Amolyan tipikus hisztis picsásan. Akkor....
Ha ez így nem jött át, akkor sorry.

neccharisnyás útonálló (törölt) 2011.04.20. 17:32:09

@igazinő: Tudod valamit elcseszhettek nálam a gyárban, hogy adott véralkoholszint felett irgalmatlanul irritál, ha vadidegen pasasok fogdosnak.

Joe69 2011.04.20. 21:16:45

@igazinő:
Hát ha a a csajnak bejön az emberfia, akkor lesz románc. Ha meg nem, de a pasi kulturáltan közeledik, és ezért, meg az amúgy minden nőben meglévő exhibícionizmus miatt lesz hintáztatás meg hülyítés. Egy bizonyos élettapasztalat után ez utóbbit az érett férfi rögtön észreveszi és szó nélkül eltűnik balfenéken. Én így szoktam. Sok csaj tépi ilyenkor a száját, de nem a pasi, hanem az ugrott potyabuli miatt.

Joe69 2011.04.20. 21:18:23

@neccharisnyás útonálló:
Jó, értem ! Férfimódra levered a rád támadókat. Erre nemsokára alkotmányos jogod is lesz.

igazinő 2011.04.21. 07:09:53

@Joe69: Elfogadom a véleményed. De olyankor mi van, ha a pasi nyomul, kínlódik, a csaj veszi a lapot és azt mondja, oké, jó, akkor legyen egy röpke liezon. És a pasi behúzva fülét és persze farkát vinnyogva meghátrál? Ezt csinálják: himnem.blog.hu/api/trackback/id/2841663
Ez mi??! Nem értem. Csak szájban nagyok?

Joe69 2011.04.22. 16:51:10

@igazinő:
Nekem nem működik ez a link Operával. Amúgy meg nagyon életszerűtlenül hangzik, egy nő a nyomuló, kínlódó pasit megveti, maximum megeteti magát vele valami drága étteremben, a liezon azzal van, akire ő nyomul.

Azzal viszont már gyakran találkoztam, hogy az amúgy bátran, határozottan nyomuló nő az ágy peremén csődöt mond. Szegényke akkor kezd el filozofálni azon, mit is keres itt, kit vert át, kinek hogyan fog hazudni..mittudomén. Felveszik a passzív darab fa pozitúrát, ezzel elbizonytalanítják a férfit, annak elmegy a potenciája, és ők a kisujjukat sem mozdítják, aztán megkérdezik "valami baj van", na ezzel aztán vége, aztán "semmi gond, majd legközelebb" dumával elvonulnak, nagyot sóhajtva, megúszták, és ráadásul a pasira foghatták az egészet.

Pech csak akkor van, ha valami erőszakos pasit fognak ki, aki rögtön az elején gerincre vágja és semmi lacafaca után szétbassza őket, amíg még van neki mivel. Persze no petting, no nyalásfalás, no kultúrszex, no gumi, no higiénia. És van hüvelygomba, esetleg egyéb nemibaj, becsúszott terhesség, és esetleg feljelentés erőszak miatt. Persze, lehet hogy ez utóbbi típus igazinő számára a sztenderd:)))

Joe69 2011.04.22. 18:43:05

Megvan, elolvastam ! És jót röhögtem. Először is, én még nem jártam úgy, hogy virtuális kapcsolat után rögtön dugás került volna szóba. Szégyenkezve be kell vallanom, azt sem tudom, mi az az msn-szex.

Viszont ténykérdés, hogy igen csak zavarba jönnék, ha egy csaj közölné velem, hogy márpedig most eljönne hozzám. No nem azért..hanem azért mert ki kéne takarítanom és rendet kéne csinálnom izibe. Elárulom nektek, kedves csajok, ezért jönnek zavarba a pasik ilyenkor, mert baromi nagy kupleráj van náluk. Ezért 2 lehetőséget javaslok:

1. Adjatok legalább 1 munkanap haladékot (holnap este felmegyek hozzád)

2. Hívjátok el a pasit magatokhoz. Ja, lehet, hogy nálatok is kupi és kosz van ?...

igazinő 2011.04.22. 19:09:11

@Joe69: 1. nálam nincs kupi, van mérges kutya :) 2. a fickót úgy ismerem, hogy nála sincs kupi. Sajnálom, hogy nem találtál más okot.
Annyira egyszerű, szexelni akartam, azt hittem ő is akarja és én meg nem vagyok az a jajj, mi lesz most, mikor hív, hogy néz fajta lány. Úgy gondolom az a legegyenesebb, ha nyíltan beszélek. De ez úgy látszik visszatetsző.
Jót tanultam. Ezentúl a szende szempilla rezegtetés lesz az utam. :)

Joe69 2011.04.22. 19:51:27

Az én és az általam ismert pasik praxisában pedig mindig ez volt. Azért pár direkt felkérésem nekem is volt -nem rossz az. Viszont a tiszta ágynemű - tiszta vizesblokk - behűtött pezsgő hármasához ragaszkodom a magam részéről, ennyire azért adok magamra, és ez azért defaultban nem mindig van meg :))

Azt viszont megjegyzem, hogy az így bejelentkezett csajok teljesítménye elég felejtős volt, ld.fentebb. Gondolom, te jobban produkálsz ilyenkor:)

Boldog Húsvétot !

igazinő 2011.04.25. 11:32:48

@Joe69: Köszönöm és neked is Szép Húsvétot!
Nagyszerűen hangzik a mesterhármas, bár nem szeretem a pezsgőt. ;)
A teljesítményemet én természetesen szenzációsnak ítélem meg, de erről én nem tudok elfogultság nélkül nyilatkozni. :)
Viszont a pasik! Hááát :D

Joe69 2011.04.29. 23:20:31

Az alkalmi kapcsolatok jellemzője, hogy a felek kölcsönösen szarnak minősítik a másik teljesítményét, hiszen ezért nem kér belőle többet..vagy legalábbis evvel lehet a lelkiismeretet megnyugtatni..és ugye, ha a pasinak elmegy közben a potenciája, a dolgot időközben amúgy is visszaszívott nőnek ez magyas labda..

Amúgy én sem vagyok pezsgőpárti, imkább édes likőr, vagy vmi snapsz, de a pezsgő a tradíció.

igazinő 2011.05.01. 06:04:17

@Joe69: Értem én. De szerintem ilyenkor nem azért nincs második szex, mert szar a másik fél teljesítménye. Az okok lehetnek a következők: nő részéről- rövidebb, hosszabb, vékonyabb, vastagabb a hímvesszője a pasinak, teljesen más az ágyban, mondjuk remeg az anális szexért, de ezt a nő elutasítja, vagy imádja a kikötözőst, csak mellé még meg is akar korbácsolni, vagy nem tetszik a verejték szaga. Jajj, annyi minden lehet.
És az milyen már, hogy az első szex alatt nem áll rendesen az a szerszám? Az azért elég lohasztó. De nem azért, mert a nők szarul csinálják, vagy nincs fantáziájuk, hanem mert azt gondolják, hogy ha már az első együttlét alatt sem áll a szerszám, akkor nem vagyok elég jó a pasinak, meztelenül nem tetszem neki, vagy nem vagyok elég izgató, vagy nem akar annyira.

Joe69 2011.05.01. 23:44:08

Anális meg kikötözős ügyekben nem tudok nyilatkozni:)) Ez a hímvessző meg kémia ügy se reális - szerintem egy átlagos normális nő ezt már az ágyjelenet előtt felméri, és ennek megfelelően dönt. Amúgy a pénizsméretről meg tele van a sajtó olyan cikkekkel, hogy ááá, dehogy , csak a gátlásos pasik mesélik ezt be maguknak, nem számít ez annyira - dehogynem..:))

A potencia meg, ugye, nem gombnyomásra működik. A legelején megvan, de nem marad meg végtelenségig. Az emberfia vagy rögtön dug,de akkor erőszakos bunkónak minősülhet vagy olyan csaja van, aki az előjáték alatt segít azt fenntartani. Itt derül ki, mit ér a csaj valójában. Mert a férfinél a passzivitás úgy jön le, hogy a csajszi meggondolta a dolgot, és ez sajnos, lohasztó. Engem vitt már az ágyba olyan csúnyácska nő, aki nagyon nem kellett, de ügyesen kézbevette a dolgot, és szépen összejött. De rémálmom volt például az a nagyarcú liba, akinek az volt a fixa ideája, hogy az előjáték folyamatos nyálcserés smárolást jelent órákig, és hogy azt ő fenomenálisan csinálja, már taknyunk-nyálunk tócsában állt alattunk, már majdnem elokádtam magam..sejthető a vége.

Lehet, hogy van az a fajta női kisebbrendűségi érzés, de szerintem ez inkább női tudatlanság. Az ágyben minden nő egyforma "esztétikailag", csak kétfajta van: aktív és passzív. Inkább azonban az, amit fentebb írtam: ha egy nő az ágy peremén kezd el gondolkodni azon, miért is van ott, akkor az csőd - amit a dolog jellegéből adódóan legtöbb esetben át tud tolni a férfira.

igazinő 2011.05.02. 16:55:12

@Joe69: Taknyotok-nyálatok, fúúúúj :D. Tudod, szeretném egyszer megtapasztalni, hogy milyen az amikor az ágy szélén ülünk már. Biztos bennem van a hiba. De az egy nagy hülyeség, hogy a pasik dugni akarnak. A fenét.Ugye van az én példám és van két barátnőm is akik azt mesélték, hogy megy a fogdosás, a csókolózás, áll a farok, majd a pasi hirtelen kitalálja, hogy legyenek csak barátok. Ez meg mi?
Ha végre egyszer sikerült egy pasival ágybajutnom, akkor már szeretnék szexelni. Mert én abba a dologba baromi sok időt és energiát fektettem. Ha nem tetszik egy pasi, akkor már az elején is a tudtára adom. Ennyi. Tehát nem értek egyet veled.

Joe69 2011.05.02. 17:53:04

"Ugye van az én példám és van két barátnőm is akik azt mesélték, hogy megy a fogdosás, a csókolózás, áll a farok, majd a pasi hirtelen kitalálja, hogy legyenek csak barátok. Ez meg mi?"

És akkor dugás is sztornó ? Hát én még ilyet nem pipáltam, dehát holtáig tanul az ember:))) Persze, lehet, hogy a csaj már az esküvő részleteit ecsetelte, csak így tudom elképzelni, de ilyenkor már nemigen szokott a farok állni:)))

Amúgy meg roppantul értékelem, hogy végig óhajtod vinni következetesen a dolgot, ha már..Egyébként meg szerintem semmi véleménykülönbség nincs köztünk, az úton végig kell menni..

igazinő 2011.05.03. 08:57:34

@Joe69: Biza, a dugás is sztornó :D
Na, így legyen, ámen.

díva naíva 2011.05.10. 21:37:59

Na, örülök, hogy távollétem alatt volt helyettesítőm :DDD

Posztoló csaj ecsetelése döbbenetes, felháborító, hogy nem azonnal rózsa hadakkal jött a pasi, ha már rá méltóztatott írni, tán le kellene szállni a magas lóról...

Én csípem a virtuális kapcsolatokat, de tudom, én vagyok a kivétel, meg azok, akik velem együtt :))

Mikor a pasimmal összejöttünk, sztorit nem részletezném újra :) szóval 2 hétig csak msn-eztünk és esküszöm lábamat törtem volna, nem volt az a fontos munka, egyikünk részéről sem, hogy ne válaszoljunk lehetőleg azonnal egymásnak...

Tehát posztoló csajnak üzenném, nem vagyok a csaj kezdeményezések ellenzője, csak érdemes felismerni, ha ez nem kölcsönös, a ráakaszkodós figurát egyik nem sem viseli túl jól a másiktól...

Khm. most az egyszer Joe-nak igazat kell adnom... talán egy pasi volt az életemben, aki maga nyomult és engedtem neki, a többi automatikusan az én választásom volt... /Joe, írd fel a naptárba, ilyen nem sűrűn fordul elő :)/

És olyan pasi sem volt még, aki csókolózás után, ha én akartam valamit, ne akarta volna ;)

Én nem vagyok verekedős, mint neccharisnyás, de ha valaki hozzám mer érni, akitől nem tűrőm, az megijed, ha ránézek :)

Joe69 2011.05.12. 17:47:05

@díva naíva:
Üdv a fedélzeten ! A jó csókolózásban rejlik az Erő (legalábbis nálad..:))

díva naíva 2011.05.12. 20:20:08

@Joe69: Helló, honnan gondolod, hogy az én erőm a csókolózásban rejlik?? :))

Joe69 2011.05.13. 15:34:38

Nem Te írtad, hogy csókolózás után a pasi már azt csinálta, amit akartál (és nem fordítva.)))?

never again 2011.05.13. 16:03:51

Kedves posztolónak ajánlot: He's Just Not That Into You

never again 2011.05.13. 16:04:32

@never again: Kedves posztolónak ajánlott : He's Just Not That Into You

díva naíva 2011.05.16. 11:08:20

@Joe69: nem tudom, hogy az a csókolózáson múlik-e vagy az összhatáson ;)

indapass89 2011.09.13. 15:30:13

Ami megfog, az a külső, ami megtart, az a belső. Vagyis külső nélkül nincs belső: ezustvil.ag